İlimizde kurulan İpekyolu projesinde tartışmalar dinmek bilmiyor. Şubat ayı İl Genel Meclis toplantısında yetki onayı ile birlikte bazı projelere ödenek ayrılması konusunda tartışma yaşandı
“BU OLAYI CİDDİYE ALMAK LAZIM”
mhp İl Genel Meclis Üyesi Osman Dilek İpekyolu projesinde bazı çelişkilerin olduğunu iddia ederek açıklamalarda bulundu. Dilek, konuşmasında ; “Biz bugün burada okuduğumuzu mu onayladık. Yoksa benim şuan okuyacağımı mı onayladık. elazığ merkez Sürsürü mahallesi sınırları içerisinde 11 bin metre kare kapalı alan inşaat imalatları 10 ayrı bina, güneş enerjisi santralinin yapım işleri, Elazığ il özel idaresince 6 milyon TL bedelin iller bankası borçlanma yoluyla Ali Şiş’e yetki verilmesini onayladık. Şimdi başka bir şey okunuyor. Burada 6 tane bina burada zikredilen güneş enerjisi santralinin ihalesini geçen sene yaptık. Bunu zaten özel idare karşıladı. Sizde biliyorsunuz ki spor tesisleri peyzaj işleri ve alt yapı için Elazığ Belediyesi daha özel idare noktasına gelmeden önce program başladığı dönemde buranın alt yapı çalışmalarını zaten belediye yapmıştır. Eksiği gediği varsa zaten belediye tamamlar. Diğer kısımlara baktığımızda amfi tiyatro ve spor tesisleri kısmı tamamen bitmiştir. Neden burada şuan 10 tane bin olarak geçiyor hala anlamış değilim. Eğer bu sehven bir hataysa. Siz her yazıyı yazıp meclise gönderir bunun detaylarını incelmeden araştırmadan onaylarsak ki dün başkanımız bunu alel acele onaylattı. Halbuki bugünde veya yarında onaylatabilirdik” diyerek bu konuya açıklık getirilmesini istedi.
“İLK GÜNDEN BU GÜNE HİÇBİR ÇELİŞKİ BARINDIRMIYOR”
İl Özel İdaresi Genel Sekreter Yardımcısı Murat Okubay ise MHP İl Genel Meclis Üyesi Osman Dilek’in çelişki iddialarına “Bizim size verdiğimiz Eylül ayındaki listede biz tesisi ipek yolu üzerinde ki bütün işleri anlatmak üzere böyle bir metinle geldik. Yani burada sehven yapılan bir şey de yok yanlış yapılan bir şeyde yok. Eylül ayında vermiş olduğumuz metin tamamen projenin tamamını anlatan bir metindir. Ancak biz bugün ipek yolu için iller bankasından alacağımız krediyi il özel idaresi adına kullanacağımızdan ve bunları hakedişler yapılan ihaleler üzerinden talep edeceğimizden bizimde il özel idaresi olarak iki ihaleyi esas aldık. Bir etabı çocuk ve gençlik sportif yapım işi ihalesidir. Diğeri ise Uluslararası İpek yolu gençlik merkezi bünyesinde idari bina, yurt binası, atölye binası yapım işidir. Biz bu ihalelerimize devam ettik ve yaptık. Bunların hakedişlerini daha önceki ödeneklerle devam ettirdik. Ancak eksik kalan bir etap için 1 Milyon 336 bin TL , diğer etap için 4 Milyon 664 bin TL yani toplam 6 Milyonu biz iki etaptaki ihalelere böldük. Aslında bugün size tebliğ edilen bu kısımdı. Yani Eylül ayında almış olduğumuz kararla 4 Şubattaki karar ve bugün bilgi amaçlı sizlere okunan metin bir bütündür. İlk günden bu güne hiçbir çelişki barındırmıyor” diyerek cevap verdi.
2019 Yılı Eylül Ayında gündeme gelen talep...
“BU YAZIYI KİM YAZDI ?”
Dilek daha sonra Okubay’a iki soru yöneltti.
Soru 1 : Bu yazıyı kim yazdı bizim mecliste onayladığımız bu yazıyı kim yazdı ?
Soru 2 : Neden meclis ciddiye alınmadan neden bu yazı meclise geldi. O zaman yarın başkanım sizde veya bunu yazan kimse gelsin bize ne anlama geldiğini söylesin. Bize bu bilgiyi Salı günkü oylamadan önce size defalarca söylememe rağmen bu konuyla ilgili olan arkadaşlar gelsin bizi bilgilendirsin Burada çelişkiler var. Bunu hatta herkesin huzurunda Ali beye sordum Hes ihalesini geçen gün yapmadık mı dedim. Yaptık dedi. Bunun alt yapı işlerini belediye yapmıyor mu dedim . Evet dedi. Şimdi burada inşaattan kaynaklı bu kadar teferruatlı olan bu metni kim yazdı. Meclis niye yanıldı benim sorum bu. Bu sorun yanlış bilgilendirme yüzünden geldi. Diğer noktaya geldiğimiz zaman biz buradaki bütün samimiliğe inanmak istiyoruz. Buranın mütevelli heyeti var meclis iki tane üyeyi görevlendirsin gitsinler orada çalışsınlar. Yardımcı olsunlar katkı sağlasınlar” diye konuştu.
Bu da İşlerin bitmesinden sonra Şubat 2020 yılında gelen talep...
“YETKİLİ KİŞİYİ BELİRLEDİK”
Dilek’ın soruları karşısında Genel Sekreter Yardımcısı Okubay, “Size yazdığımız yazıyla şuan ki yazıyla hiçbir çelişki yok. Sadece tek eksik size Eylül ayında aldığınız kararla 6 Milyonun kullandırılmasıyla alakalı karar aldınız. Ama bu kredinin teşkilat adına kimin yetkilendirilmesi hususunda ki kararı almamıştınız. Bizde bu ayki mecliste bunu gündeme getirerek meclis gündemine taşıyarak yetkili kişiyi belirledik. Şimdi çelişki var dediğiniz noktayı da şöyle açıklıyayım. Şimdi size Eylül ayında sunduğumuz yazıya ayrıntıda bu projenin tamamını anlatan bir yazıydı. Eylül ayındaki bu yazıyla şimdi yazı arasında bir çelişki bulunmamaktadır. Elazığ Belediyesi ile ilgili olan Entegre kısmın da bizim işler ile ayrıdır konuda Sayıştay denetiminde tabidir” ifadesinde bulundu.
“BU OLAYI CİDDİYE ALMAK LAZIM”
mhp İl Genel Meclis Üyesi Osman Dilek İpekyolu projesinde bazı çelişkilerin olduğunu iddia ederek açıklamalarda bulundu. Dilek, konuşmasında ; “Biz bugün burada okuduğumuzu mu onayladık. Yoksa benim şuan okuyacağımı mı onayladık. elazığ merkez Sürsürü mahallesi sınırları içerisinde 11 bin metre kare kapalı alan inşaat imalatları 10 ayrı bina, güneş enerjisi santralinin yapım işleri, Elazığ il özel idaresince 6 milyon TL bedelin iller bankası borçlanma yoluyla Ali Şiş’e yetki verilmesini onayladık. Şimdi başka bir şey okunuyor. Burada 6 tane bina burada zikredilen güneş enerjisi santralinin ihalesini geçen sene yaptık. Bunu zaten özel idare karşıladı. Sizde biliyorsunuz ki spor tesisleri peyzaj işleri ve alt yapı için Elazığ Belediyesi daha özel idare noktasına gelmeden önce program başladığı dönemde buranın alt yapı çalışmalarını zaten belediye yapmıştır. Eksiği gediği varsa zaten belediye tamamlar. Diğer kısımlara baktığımızda amfi tiyatro ve spor tesisleri kısmı tamamen bitmiştir. Neden burada şuan 10 tane bin olarak geçiyor hala anlamış değilim. Eğer bu sehven bir hataysa. Siz her yazıyı yazıp meclise gönderir bunun detaylarını incelmeden araştırmadan onaylarsak ki dün başkanımız bunu alel acele onaylattı. Halbuki bugünde veya yarında onaylatabilirdik” diyerek bu konuya açıklık getirilmesini istedi.
“İLK GÜNDEN BU GÜNE HİÇBİR ÇELİŞKİ BARINDIRMIYOR”
İl Özel İdaresi Genel Sekreter Yardımcısı Murat Okubay ise MHP İl Genel Meclis Üyesi Osman Dilek’in çelişki iddialarına “Bizim size verdiğimiz Eylül ayındaki listede biz tesisi ipek yolu üzerinde ki bütün işleri anlatmak üzere böyle bir metinle geldik. Yani burada sehven yapılan bir şey de yok yanlış yapılan bir şeyde yok. Eylül ayında vermiş olduğumuz metin tamamen projenin tamamını anlatan bir metindir. Ancak biz bugün ipek yolu için iller bankasından alacağımız krediyi il özel idaresi adına kullanacağımızdan ve bunları hakedişler yapılan ihaleler üzerinden talep edeceğimizden bizimde il özel idaresi olarak iki ihaleyi esas aldık. Bir etabı çocuk ve gençlik sportif yapım işi ihalesidir. Diğeri ise Uluslararası İpek yolu gençlik merkezi bünyesinde idari bina, yurt binası, atölye binası yapım işidir. Biz bu ihalelerimize devam ettik ve yaptık. Bunların hakedişlerini daha önceki ödeneklerle devam ettirdik. Ancak eksik kalan bir etap için 1 Milyon 336 bin TL , diğer etap için 4 Milyon 664 bin TL yani toplam 6 Milyonu biz iki etaptaki ihalelere böldük. Aslında bugün size tebliğ edilen bu kısımdı. Yani Eylül ayında almış olduğumuz kararla 4 Şubattaki karar ve bugün bilgi amaçlı sizlere okunan metin bir bütündür. İlk günden bu güne hiçbir çelişki barındırmıyor” diyerek cevap verdi.
2019 Yılı Eylül Ayında gündeme gelen talep...
“BU YAZIYI KİM YAZDI ?”
Dilek daha sonra Okubay’a iki soru yöneltti.
Soru 1 : Bu yazıyı kim yazdı bizim mecliste onayladığımız bu yazıyı kim yazdı ?
Soru 2 : Neden meclis ciddiye alınmadan neden bu yazı meclise geldi. O zaman yarın başkanım sizde veya bunu yazan kimse gelsin bize ne anlama geldiğini söylesin. Bize bu bilgiyi Salı günkü oylamadan önce size defalarca söylememe rağmen bu konuyla ilgili olan arkadaşlar gelsin bizi bilgilendirsin Burada çelişkiler var. Bunu hatta herkesin huzurunda Ali beye sordum Hes ihalesini geçen gün yapmadık mı dedim. Yaptık dedi. Bunun alt yapı işlerini belediye yapmıyor mu dedim . Evet dedi. Şimdi burada inşaattan kaynaklı bu kadar teferruatlı olan bu metni kim yazdı. Meclis niye yanıldı benim sorum bu. Bu sorun yanlış bilgilendirme yüzünden geldi. Diğer noktaya geldiğimiz zaman biz buradaki bütün samimiliğe inanmak istiyoruz. Buranın mütevelli heyeti var meclis iki tane üyeyi görevlendirsin gitsinler orada çalışsınlar. Yardımcı olsunlar katkı sağlasınlar” diye konuştu.
Bu da İşlerin bitmesinden sonra Şubat 2020 yılında gelen talep...
“YETKİLİ KİŞİYİ BELİRLEDİK”
Dilek’ın soruları karşısında Genel Sekreter Yardımcısı Okubay, “Size yazdığımız yazıyla şuan ki yazıyla hiçbir çelişki yok. Sadece tek eksik size Eylül ayında aldığınız kararla 6 Milyonun kullandırılmasıyla alakalı karar aldınız. Ama bu kredinin teşkilat adına kimin yetkilendirilmesi hususunda ki kararı almamıştınız. Bizde bu ayki mecliste bunu gündeme getirerek meclis gündemine taşıyarak yetkili kişiyi belirledik. Şimdi çelişki var dediğiniz noktayı da şöyle açıklıyayım. Şimdi size Eylül ayında sunduğumuz yazıya ayrıntıda bu projenin tamamını anlatan bir yazıydı. Eylül ayındaki bu yazıyla şimdi yazı arasında bir çelişki bulunmamaktadır. Elazığ Belediyesi ile ilgili olan Entegre kısmın da bizim işler ile ayrıdır konuda Sayıştay denetiminde tabidir” ifadesinde bulundu.
