Mahkeme; Elazığ Belediyesinden savunma istedi

Elazığ Belediyesinin 3,5,2024 tarihinde gerçekleştirdiği Kent konseyi seçimleri usulüne uygun yapılmadığı gerekçesi ile mahkemeye taşınmıştı.

Elazığ Belediyesini gerçekleştirdiği seçimlerde gerek kent konseyi seçim yönetmeliği gerekse seçimin süreci ile bir çok usulsüzlük yaşandığı iddia edilmişti.

Başvuruyu dikkate alan mahkeme Elazığ Belediyesinden aşağıda belirtilen belgelerin mahkemeye 30 gün içerisinde gönderilmesini aksi takdirde sunulan dosya üzerinden karar verileceğini  belirtti.

Mahkemenin Elazığ Belediyesinden seçimle ilgili istedikleri belgeler;   

1/Mahkeme Dava konusu işlemin maddi ve hukuki (dayanağı yasal mevzuatın) gerekçeleri sorularak, buna ilişkin tüm bilgi ve belgeler ile davaya konu Elazığ Kent Konseyi Genel Kurulunun kent konseyi başkanlık seçimine ilişkin 03,05,2024 tarihli kararının onaylı ve okunaklı bir örneğinin gönderilmesinin istenilmesine,

2/Dava konusu genel kurulun ve seçimin yapılma gerekliliğinin (istifa, görev süresinin dolması vb.) açıklanarak ilgili bilgi ve belgelerin (daha önce yapılan seçime ilişkin bilgi ve belgeler vs.)gönderilmesinin istenilmesine,

3/Genel kurul üyelerinin nasıl belirlendiğinin açıklanarak ve genel kurula katılma hakkı olanların ve haziran listesi ile dava konusu genel kurula usulüne uygun bir şekilde davet edilip edilmediklerinin bildirilmesinin ve ilgili bilgi ve belgelerin (toplum üye sayısı, genel kurula katılım üye sayısı, davet yazıları ve tebligatlar vs.) gönderilmesinin istenilmesine,

4/Konsey başkanı seçmek üzere oy kullananların kimler olduğunun ve hangi kriterler uyarınca belirlendiğinin istenilmesine,

5/Kent konseyi başkan adaylığı için özel bir prosüdür olup olmadığı, kimlerin aday olduğu, aday olanlar adına oy pusulası düzenlenip düzenlenmediği ve oylamanın ne şekilde yapıldığının ayrıntılı olarak açıklanmak sureti ile bildirilmesinin ilgili bilgi ve belgelerin gerektiğinde ilgili yerlerden temin edilmek suretiyle (yönerge, oy pusulası vs.) gönderilmesinin istenilmesine,

6/Elazığ kent konseyinin 03,05,2024 tarihinde seçimli genel kuruluna ilişkin tüm bilgi ve belgelerin gönderilmesinin istenilmesine,

7/Dava konusu işleme dayanak teşkil eden veya dava konusu işleme ilişkin olan diğer tüm bilgi ve belgelerin onaylı ve okunaklı örneğinin gönderilmesini istenilmesine,

 SEÇİMLERDE NELER YAŞANMIŞTI.

Elazığda 3 Mayıs tarihinde Ahmet Tevfik Ozan Fuar ve Kongre Merkezinde yapılacak seçimlerin sağlıklı yapılmadığını ilk işareti olarak seçim öncesi Elazığ Belediyesi Özel kalem Müdürlüğü tarafından ilgili yerlere gönderilmesini istediği Kent Konseyi Genel Kurul çağrısının  08.10.2006 tarihli resmi gazetede yayınlanan kent konseyi yönetmeliğine göre belirlenecek olan kent konseyi üyelerine uygun iletişim araçlar ile toplantı gündemi, saati ve yerinin duyurulması gerekirken Kamu Kurum / Siyasi Parti /Sivil Toplum Örgütlerinden birer temsilcinin davet edilmesi çağrısının yapılmadığı gibi genel kurulda mevcut yönetimdeki başkanlık görevini yürüten Av. Rüstem Septioğlu’na bile haber verilmediği öğrenildi

Eski Başkanlardan Murat Ergenin görevi Av. Rüstem Septioğuluna devir ettiği bir önceki genel kurul seçimlerinde faaliyet ile gelir gideri raporu okunurken bu seçimde mevcut başkan Av. Rüstem Septioğlu’nun davet edilmediği gibi faaliyet ve gelir gider raporlarının neden okutulmaması kafalarda soru işaretlerini oluştururken şaibenin boyutunu güçlendirdi.

Ayrıca Kent Konseyi seçimlerinde usulsüzlüklerin bununla da bitmediği ifade edilirken  Kent konseyi başkanlık seçimlerinin usulüne göre yapılmadığı ileri sürüldü.

Divan Başkanlığını belediye Başkan Yardımcısı Nazif Bilginoğlu’nun divan üyeliklerini ise Murat Ergen ile ve İbrahim Bahşi’nin yürüttüğü seçimlerde kent konseyi başkanlığını daha önce yapan Murat Ergen’in gerçekleştirilen usulsüz seçimlere müdahalede sessiz kalması manidar bulundu.

Kent konseyi başkanlık seçimlerinde yönetmeliğe göre seçimi için ilk oylamada üye tamsayısının üçte iki ve ikinci oylamada üye tamsayısının salt çoğunluğu aranır. İkinci oylamada salt çoğunluk sağlanamazsa, bu oylamada en çok oy alan iki aday için üçüncü tur oylama yapılır. Üçüncü oylamada en fazla oyu alan aday, başkan seçilmiş olur amir hükmü gereği aranırken  139 üyenin katıldığı kent konseyi seçimlerinde kullanılan oylama sonucunda adayların seçimi kazanması için aranan en az 95 oy alması gerekirken Nafiz Koca’nın 76 Murat Erdoğan’ın 63 oy aldığı görüldü.

Kent konseyi başkanlık seçimlerinde yönetmeliğene göre yeterli oy alamayan adayların aldığı oy oranlarından dolayı seçimin ikinci kez tekrar yenilenmesi gerekirken Divan heyetinin Nafiz Kocayı başkan olarak açıklaması seçimlerin usulüne ve hukuka aykırı olarak yapıldığın gösterirken seçime şaibe karıştırıldığını güçlendirmiş oldu.

Öte yandan bir usulsüzlük iddiası ise seçimde oy kullanmada gerçekleştirildiği ileri sürüldü.

İddiaya göre genel kurulda oy kullanacak delegelerin kimliği ve delege olup olmadığı kontrol edilmediği gibi sandık kurulu ve sandık katibinin oluşturulmamış olması salonda bulunan ilgili ilgisiz en az 50 kişiye yakın kişinin üstü açık bir kutuya el yazılı pusula ile oy kullanılmasına imkan sağlamasının seçimin usulüne göre yapılmaması ve seçime şaibe karışmasının en büyük kanıtlarından biri olarak gösterildi.

Usulsüzlük iddialar konusunda Divanı yöneten heyetin yapacağı açıklamalara çevrilirken divan heyetinin iddialarla ilgili sessiz kalması dikkatlerden kaçmamıştı.