Susmaz, yaptığı konuşmada, Kültür Parkı’nın ayni sermaye olarak EBUAŞ’a devredilmesinin daha önce Sayıştay müfettişleri yapılan işlemin yasalara uygun olmadığına dair bir raporun tutulduğunu ifade etti. Susmaz, 2015 yılında yapılan denetimde, Kültür Parkı’nın devir işleminin yasal olmadığının belirtildiğini vurgulayarak, "Sayıştay raporunda belirtilen ve Mücahit Yanılmaz bu işlemden sonra, diğer alanlar ihaleye çıkarılmıştır. Örneğin, Fethi Sekin ve Çip Mesire Yerleri de ayni sermaye olarak verilmek istenmiş, ancak Sayıştay kararından sonra buralar da ihale edilmiştir" dedi.
Öte yandan, otoparkların ayni sermaye olarak EBUAŞ’a devri ile ilgili olarak, Susmaz, "Alınan karar, bu iki otoparkın belediyeye ait olmadığı için hukuki sorunlar yaratabilir. Arsa bedeli alınmıyor çünkü bu arsa belediyenin değil, tahsis edilmiş bir arsadır. Sayıştay raporlarında da bu işlem yasal olmadığı belirtilmiştir. Otoparklar belediyenin malı olduğu halde, arsa bedeli olmadığı için belediye burayı satamaz. Hisse artırımına para ödenmediği için, 'para yerine otopark işletmesi vereceğim' deniyor. Ancak ayni sermaye olarak verilen yerler, şirketin malı haline gelir. EBUAŞ bu otoparkları satabilir mi? Hayır, satamaz. Belediyenin de satması mümkün değil. Yani, yapılan işlem yasal değildir ve Sayıştay raporunda da açıkça belirtilmiştir" dedi.
Susmaz, otoparkların ayni sermaye olarak devredilmesinin yasal açıdan sıkıntılar doğuracağını ve bunun meclisten geçmemesi gerektiğini söyledi. Bu açıklamalar, belediye meclis üyeleri arasında tartışmalara yol açarken, meclisin ilerleyen oturumlarında bu konunun yeniden gündeme gelmesi bekleniyor.
