YANILMAZ'IN YOK DEDİĞİ SAYIŞTAY RAPORLARINI AÇIKLADI

MHP Belediye Meclis Üyesi Fahri Çınar, Aralık ayı Meclis toplantısında gündem dışı bir konuşma yaparak Belediye Başkanı Mücahit Yanılmaz’ın kabul etmediği Sayıştay Raporlarını açıkladı. Çınar; 2019 yılı mali bütçe görüşmesinde Belediye Başkanı Mücahit Yanılmaz’ bazı sorular sorduğunu özellikle EBUAŞ ve Araç İhalelerinde Sayıştay Raporlarının olduğunu ifade etmesine rağmen Belediye Başkanı Mücahit Yanılmaz’ın kabul etmediğini söyledi. Çınar, Yanılmaz’ın kabul etmediği  Sayıştay raporlarını Aralık ayı Belediye Meclis toplantısında açıkladı. Av. Fahri Çınar konuşmasında Yanılmaz’ın EBUAŞ’ın borcunu söylemekten imtina ettiğini vurgulayarak; ” EBUAŞ Elazığ Belediyesi değildir diyerek sorumu geçiştirmiştir. Halen EBUAŞ’ın borcunu bilmiyoruz. Halbuki EBUAŞ Elazığ Belediyesinin tam kendisidir. Bu mecliste Ak Parti grubunun oyları ile kurulmuş bir şirkettir. Bila bedel paralar aktarıldı. Şimdi o Sayıştay raporunu okuyorum.  Sayıştay raporu Bulgu 2’deki maddede kurum mülkiyetinde olmayan tapuda kuruma adına tescili yapılmayan sadece tasarruf yetkisi kuruma bırakılan taşınmaz üzerinde inşa edilen 11 adet tesise ilişkin işletme haklarının ayni sermaye olarak Belediye şirketine devir edildiği ayni sermaye olarak konulan işletme hakkı için 2 Asliye ticaret Mahkemesinde değer tespiti yaptırılmadığı ve sermaye artışına ilişkin kayıtların mali tablolarda gösterilmediği tespit edilmiştir” dedi Çınar; Bir aykırı ihalede Araç İhalelerinde Sayıştay Raporunu okuyorum. Söylediğimiz şeylerle ilgili böyle bir raporlar var mı yok mu herkes görsün. İsteyen Meclis üyelerine bu raporları verebilirim Bulgu 5; Hizmet alım süresi ile taşıt edinilmesine ilişkin ihale ve bu ihaleye ilişkin uygulamanın mevzuata aykırı olarak gerçekleştirilmesi kısmında Elazığ Belediyesi tarafından gerçekleştirilen taşıt kiralama ihalesinin incelenmesi neticesinde ihale kapsamında yabancı menşeli 100% cc motor hacminin üzerinden araçlar kiralandığı alınan araçlardan bir kısmının teknik şartnamede yer alan şartları taşımadığı bazı araçlar için kasko değerinin %2 i üzerinden fiyat tekliflerinin kabul edilerek ihalenin sonuçlandırıldığı araçların bir kısmının kanunen öngörülmeyen makamlara tahsis edildiği görülmüştür. Bu açıklama gösteriyor ki hem mevzuata göre araç kiralanmış hem de usule aykırı araç tahsisleri yapılmıştır. Belediye Başkanını böyle bir rapor yoktur cevabı doğru değildir” dedi. MHP Belediye Meclis üyesi Çınar; Ayrıca harcamalarla ilgili alınan meclis kararlarının Mevzuata göre aykırı kararlar alınamayacağını dolayısıyla alınan bu konuda meclis kararlarının düzeltilmesi gerektiğini söyledi.