Elazığ da Fırat Havzası Gazeteciler Cemiyeti tarafından düzenlenen 'Ateş Çemberinde Türkiye' konulu konferansta konuşan Müstafi Tümamiral Doç. Dr. Cihat Yaycı, Kor ateş çemberi ile buluşursa durum tehlikeli. Önemli olan bu korun ateş çemberi ile buluşturulmamasıdır dedi
ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ TALEBİ NEREDEN ÇIKTI
Günümüzdeki en önemli tartışma nedir desem anayasa tartışması gelir diyen Yaycı; Nereden çıktı, bu anayasa tartışması. Bende bilmiyorum. Anayasa kapsayıcı değil, anayasa özgürlükçe değil, anayasa eşitlikçi değil, anayasa askeri anayasa, anayasa darbe anayasası, bu laflar slogan olarak kulağa iyi geliyor. Demokratik, kapsayıcı, eşitlikçi, daha sivil bir anayasa yapılacak. Önce şu soruyu sormak lazım. Anayasanın nesi kapsayıcı değil ? Hangi maddesi demokratik değil ? Hangi maddesi eşitlikçi değil? Hangi maddesi darbeci ? Hangi maddesi askeri ? Daha 2018 yılında Anayasa Başkanlık sistemine geçerken değiştirilmedimi. O zaman bunlardan hiçbir zaman bahsedilmiyordu. Şimdi nereden çıktı.
BUNU DİYENLER ANAYASANIN 10 MADDESİNİ OKUSUN
Anayasa’nın kapsayıcı, demokratik, eşitlikçi, darbeci, asker olduğunu iddia edenleri Anayasanın 10 maddesini okumalarını öneren Yaycı; Var olan 10 maddeyi okuyorum. “Herkes dil, ırk, renk, cinsiyet, siyasi düşünce, felsefi inanç, din, mezhep ve benzeri inanç, benzeri sebeplerle ayırım gözetilmeksizin kanun önünde eşittir. Devlet bu eşitliğin yaşama geçmesini sağlamakla yükümlüdür. Bundan daha kapsayıcı daha eşitlikçi daha özgürlükçü bir madde olabilir mi
SİYASİLER, ANAYASANIN 42 VE 66 MADDESİNİN DEĞİŞTİRİLMEMESİNİ TAAHÜT ETMELİDİR
Tehlikenin boyutunun sadece Anayasanın ilk dört maddesi değiştirmekle yetmediğini Anayasa 42 ve 66’ ıncı maddesini değiştirirlerse Türkiye’nin parçalanacağı uyarısını yapan Yaycı; Bakın bütün siyasi partiler, eğer devletlerini seviyorlarsa, devletin birlik ve bütünlüğünden yana iseler bu iki maddeye dokunmayacaklarını, bu gün taahhüt etmeliler millete. Ben vatandaşım bana söylemeliler. Ben talep ediyorum. Efendim meclisin verdiği karara uyacaksın. Ne demek, meclisin verdiği karara uyacaksın. Benim devletimin temel ilkelerini sen değiştirmeye kalkacaksın. Ondan sonrada ben meclis verdiyse kararı ben uyacağım. Neden uyacağım.
Burada 42 maddenin en önemli özelliği şudur. Türkçeden başka hiçbir dil eğitim ve öğretim kurumlarında Türk vatandaşlarına ana dilleri olarak okutulamaz, öğretilemez. Eğer siz bunun yanına başka bir dil getirirseniz. Türkiye parçalanır.
Bu madde Fransa’da böyle, Fransızcadan başka hiçbir dil eğitim kurumlarında öğretilemez. Bu madde İtalya’da, Almanya’da, Amerika’da da böyle.
İkincisi Türk vatandaşlığı. Madde 66’ı. Bakın burada bir ırk tarifi var mı? Türk devletine vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkes Türk’tür. Burada bir ırkçılık var mı? diyor ki TC kimlik kartın var mı? soyun sopun, ırkın mezhebin, cinsin falan beni hiç enteresan etmez. Kimlik kartı olan herkes Türk’tür. Bu bir ulus kimliktir. Fransız gibi, Alman gibi, İtalyan gibi, Çin’li gibi, irani gibi, Yunan gibi, ulus kimlik. Ulus kimlik üst çatıdır. Altında tüm etnik kimlikleri barındırır. Yani efendim Türk ırkçılık. Burada Türk’ün ırkçılıkla alakası yok.
TÜRKİYELİ OLUNCA TÜRK KALKACAK
Ulus kimliği kaldıralım, Türk olmasın deniliyor şeklinde konuşan Yaycı; Bu maddeyi kaldırım, bunun yerine Türkiyelim diyorlar. Ya da Türk devletine vatandaşlık bağı ile olan herkes Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı ya da vatandaştır diyelim. Türk yok, Türk kalmasın diyor. Ne demek Türk kalmasın. Türk Silahlı Kuvvetlerindeki “TÜRK” kalkacak. Türk ocaklarındaki “TÜRK” kalkacak. Türk mutfağındaki “TÜRK” kalkacak. Türk Hava Yollarındaki “TÜRK” kalkacak. Gördünüz mü? Ama umurlarında değil. Aynen Lübnan ve Yugoslav’laşma gibi.
Dillerinin altındaki bakla diyorlar ki; daha kapsayıcı olsun. Türkiyeli olsun. Olabilir mi Türkiyeli. Neden olmasın diyorlar. Amerikalı var ya diyorlar. Amerikalı varsa Türkiyeli de olabiliyor diyor. Ama Amerikalı yok ki. Amerikalı bir Türkçeye tercüme hatası. Bunun İngilizce özü Amerikan’dır. Sen tercüme hatası ile bir milleti coğrafi kimliği, hemşeriliğe indirip bölemezsin.
TERÖR ÖRGÜTLERİ NEDEN ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ İSTER
Terör örgütleri için neden bunlar önemli. Neden bölücü terör örgütleri, dünyadaki bölücüler. Anayasada değişiklik yapmak isterler diyen Yaycı; Anayasadan birde fazla halk, birden fazla dil, birden fazla din, mezhep, ırk, soy, sop özerk bölge, özel bölge oluşturmak isterler. Sebebi şudur. 1933 Montevideo devletlerarası sözleşmesi ve 1930 Sürekli Adalet Divanı kararında özetle şunu söylüyor. Bir devletin Anayasasında birden fazla halk zikredilmişse, bir millet ismi, ulus kimlik altında toplanmamışsa, birden fazla din, birden fazla ırk, birde fazla halk, birden fazla dil, zikredilmişse, özerk bölge, özel bölge, anayasa da yada kanunlarla düzenlenmişse, o bölgede yaşayanlar, o dili konuşanlar, o dine mensup olanlar, o halka mensup olanlar, kendi kaderine tayin hakkına sahip olurlar. Yani referanduma giderler. Koyarla oy sandığını ayrılacak mıyız, ayrılmayacak mıyız kararını verirler. Sanmayı ki biz çoğunluktayız biz yeneriz. Hayır, biz gitmeyeceğiz. Ayrılmak isteyenler o bölgedeki insanlar gidecek.
ANAYASAYA KÜRTÇE’Yİ, KÜRT HALKI’NI İLAVE ETMEK KENDİ KADERİNİ TAYİN ETME HAKKI ZEMİNİNİ OLUŞTURUR
Anayasa’ya için Kürtçeyi sokalım. Kürt dili sokalım. Kürt halkı sokalım laflarının arkasında kendi kaderini tayin etme hakkı elde etmek olduğunu uyarısında bulunan Yaycı; Kosova, Sırbista’nın elinden böyle gitmiştir. Bosna böyle gitmiştir. Lübnan böyle parçalanmıştır. Anayasada değişiklik yaptırarak kendi kaderini tayin hakkıdır. 22 Temmuz 2023 Birleşmiş Milletlere müracaat ettiler. Kendi kaderini tayin için. Kayıt düşmek için. 2019 yılında HDP’nin hedefleri arasında kendi kaderini tayin var. Yine 1 Ekim 2022 de HDP özerk kürdistan talebimiz vardır diyor. 15 Haziran 2014 de zamanın bakanlarından bir tanesi olan bu zat kürtlerin kendi kaderini tayin hakkı vardır. Bu hakkın hukuken değişmesi için anayasa değişiklik yapılması lazım. Kosova hatırlayanlar bilir. İlkinde Birleşmiş milletlere kendi kaderini tayin hakkı için başvurdular, Birleşmiş Milletler ret etti. Anayasada değişiklik yaptılar. Anayasada değişiklik yaptırdıktan sonra Arnavutlar Sırp Anayası’na konuldu. Kosova özerk bölgesi kabul edildi. Tekrar Birleşmiş Milletlere gittiler. BM’ler kendi kaderinizi tayin hakkı vardır dediler. Oylama yapıldı, Kosova, Sırbista’nın elinden böyle gitti.
UYANIK OLMAK LAZIM
Uyanık olunmasını isteyen Yaycı; Anayasa’da değişiklik tehlikesinin altı buradadır. Birisi kral çıplak desin. Nedir o kral çıplak. Türkiye de kürt sorunu diye yutturulmak istenen acitasyon ve arabeks yapılan konu gerçeklerle bağdaşmayacak şekilde Türkiye’nin bölünerek Türkiye’nin içerisinde bir kürt devleti çıkıp çıkmamasıdır konu. Kurulup kurulmamasıdır konu. Herkes kral çıplak desin bir kere. Okumakta eşitlik var. Mal almada eşitlik var. Ticarette eşitlik var. Eğitimde eşitlik var. Siyasette eşitlik var. Her şeyde eşitlik var.
