"Aynı Asfalt, Farklı Fiyat: Belediyede büyük çelişki

“Asfalt yılı” ilan edilmesine rağmen yapılan ihalelerin kamu kaynaklarının etkin kullanılmadığını gösterdiğini savunan Soysal, ilk ihalede 75 bin ton asfaltın yüklenici firma tarafından karşılanacağını ve bunun bedelinin 163 milyon TL olduğunu hatırlattı.

Buna karşılık belediyenin malzemeyi kendisinin verdiği üç ayrı ihalede toplam 80 bin tonluk işin sadece 43 milyon TL’ye yaptırıldığını vurgulayan Soysal, rakamlar arasındaki uçuruma dikkat çekti. Söz konusu ihalelerde 20 bin ton için 10 milyon TL, 40 bin ton için 24 milyon TL ve diğer 20 bin ton için 9 milyon TL ödendiğini belirtti.

Ortaya çıkan tabloyu eleştiren Soysal, “Belediye malzemeyi verdiğinde 80 bin ton asfalt işi 43 milyon TL’ye yapılabiliyor. Ancak malzeme yükleniciye bırakıldığında 75 bin ton için 163 milyon TL ödeniyor. Yaklaşık dört katlık bu fark nasıl açıklanacak?” ifadelerini kullandı.

İhalelerde tüm süreçlerin yüklenici firmaya bırakılmasının maliyeti katladığını savunan Soysal, belediyenin kendi imkanlarını daha etkin kullanması gerektiğini dile getirdi. Yetkililerin “tüm ekipman ve işçilik firmaya ait” savunmasının bu farkı açıklamaya yetmeyeceğini ima etti.

Belediye Başkanı Şerifoğulları’nın günlük asfalt üretim kapasitesinin 1800 ton olduğu ve bu nedenle malzeme temininin sınırlı olduğu yönündeki açıklamasına da değinen Soysal, bu gerekçenin yeterli olmadığını belirtti.

Soysal, “Madem 80 bin tonluk işi kendi malzemenizle çok daha düşük maliyetle yapabiliyorsunuz, neden 75 bin tonluk işi dört kat pahalıya veriyorsunuz? Aynı yöntem daha geniş ölçekte uygulanmış olsaydı belediyenin kasasında çok daha fazla kaynak kalırdı” diyerek tepkisini dile getirdi.

Belediyenin bu uygulaması kamu yararı açısından ciddi soru işaretleri barındırdı.