Türkiye’deki yerel yönetimlerin mali performansını ortaya koyan Belediye Bütçesi Fazla Veren İller Haritası, açıklandı. Bütçe yeterlilik oranlarına göre değerlendirilen iller arasındaki farklar gözler önüne serildi. Değerlendirmede Kırmızıdan koyu maviye uzanan renk skalası, belediyelerin bütçe disiplini ve mali sürdürülebilirlik düzeylerini görselleştirirken; bazı illerin öz kaynaklarıyla giderlerini karşılama konusunda dikkat çekici bir başarı yakalandığına dikkat çekildi MAVİ BÖLGELER: MALİ DİSİPLİNİN ŞAMPİYONLARIHaritada koyu mavi renkle gösterilen iller, bütçe yeterlilik oranı %115 ve üzeri olan belediyeleri temsil ediyor. Listenin zirvesinde %127’lik oranla Kilis yer alırken, Denizli (%122,88) ve Kars (%121,66) güçlü mali fazlalarıyla öne çıktı.
Bunun yanı sıra Muğla (%119,55) ve Samsun (%118,99) öz kaynak yönetiminde başarılı performans sergilerken; Niğde, Kütahya ve Osmaniye %117’nin üzerindeki oranlarıyla bu grubu tamamladı. Uzmanlar, bu illerin koyu mavi tonlarla öne çıkmasının yerel ekonominin sağlamlığına işaret ettiğini belirtiyor.
YEŞİL VE SARI BÖLGELER: DENGELİ BELEDİYELERYeşil ve sarı tonlar, bütçesini dengeleyen ya da makul düzeyde fazla veren illeri kapsıyor. Ankara (%104,88) ve İstanbul (%101,66), yüksek bütçelerine rağmen dengeli mali yapılarıyla dikkat çekti.
Antalya (%114,11) ve Sivas (%115,22) %100 eşiğinin üzerinde kalarak güven verirken; Tekirdağ, Afyon ve Amasya %105–117 bandındaki oranlarıyla mali yeterliliğini korudu. Kırşehir ve Aksaray ise %106 civarındaki oranlarıyla istikrarlı bir bütçe yönetimi sergiledi. Genel tablo, Türkiye’nin büyük bölümünün bütçe yeterliliğinde kritik %100 sınırının üzerinde kaldığını ortaya koydu.KIRMIZI VE TURUNCU BÖLGELER: RİSKLİ ALANLARHaritanın kırmızı ve turuncu alanları, bütçe yeterlilik oranı %92’nin altında kalan illeri gösteriyor. Hatay (%81,24) ve Elazığ (%82,04) listenin en alt sıralarında yer alırken; Kahramanmaraş (%87,05) ve Tunceli (%87) mali açıdan destek ihtiyacını gözler önüne serdi.
Büyükşehirler arasında İzmir (%91,07) ve Gaziantep (%89,55) bütçe fazlası veremeyen iller arasında bulunurken; Trabzon (%87,36) ve Van (%89,97) de düşük oranlarıyla dikkat çekti GENEL DEĞERLENDİRMEUzmanlara göre harita, yerel yönetimlerin finansal sürdürülebilirliğini net biçimde yansıtığını mali yeterlilik oranı yüksek olan iller, yeni yatırımlar ve hizmetler için daha geniş bir hareket alanına sahipken; düşük oranlı bölgelerde ise bütçe disiplinini güçlendirecek adımların aciliyet kazandığı vurgulanıyor.
Bunun yanı sıra Muğla (%119,55) ve Samsun (%118,99) öz kaynak yönetiminde başarılı performans sergilerken; Niğde, Kütahya ve Osmaniye %117’nin üzerindeki oranlarıyla bu grubu tamamladı. Uzmanlar, bu illerin koyu mavi tonlarla öne çıkmasının yerel ekonominin sağlamlığına işaret ettiğini belirtiyor.
YEŞİL VE SARI BÖLGELER: DENGELİ BELEDİYELERYeşil ve sarı tonlar, bütçesini dengeleyen ya da makul düzeyde fazla veren illeri kapsıyor. Ankara (%104,88) ve İstanbul (%101,66), yüksek bütçelerine rağmen dengeli mali yapılarıyla dikkat çekti.Antalya (%114,11) ve Sivas (%115,22) %100 eşiğinin üzerinde kalarak güven verirken; Tekirdağ, Afyon ve Amasya %105–117 bandındaki oranlarıyla mali yeterliliğini korudu. Kırşehir ve Aksaray ise %106 civarındaki oranlarıyla istikrarlı bir bütçe yönetimi sergiledi. Genel tablo, Türkiye’nin büyük bölümünün bütçe yeterliliğinde kritik %100 sınırının üzerinde kaldığını ortaya koydu.KIRMIZI VE TURUNCU BÖLGELER: RİSKLİ ALANLARHaritanın kırmızı ve turuncu alanları, bütçe yeterlilik oranı %92’nin altında kalan illeri gösteriyor. Hatay (%81,24) ve Elazığ (%82,04) listenin en alt sıralarında yer alırken; Kahramanmaraş (%87,05) ve Tunceli (%87) mali açıdan destek ihtiyacını gözler önüne serdi.
Büyükşehirler arasında İzmir (%91,07) ve Gaziantep (%89,55) bütçe fazlası veremeyen iller arasında bulunurken; Trabzon (%87,36) ve Van (%89,97) de düşük oranlarıyla dikkat çekti GENEL DEĞERLENDİRMEUzmanlara göre harita, yerel yönetimlerin finansal sürdürülebilirliğini net biçimde yansıtığını mali yeterlilik oranı yüksek olan iller, yeni yatırımlar ve hizmetler için daha geniş bir hareket alanına sahipken; düşük oranlı bölgelerde ise bütçe disiplinini güçlendirecek adımların aciliyet kazandığı vurgulanıyor.
