Dernek tarafından yapılan açıklamada, toplamda dört ayrı ihalenin pazarlık usulüyle gerçekleştirildiğinin tespit edildiği belirtilirken, bu ihalelerde rekabet ortamının yeterince sağlanmadığı, yalnızca belirli firmaların davet edildiği ve fiyat kırımlarının yaklaşık %10 seviyesinde kaldığı ifade edildi.
Açıklamada, benzer nitelikteki işlerin açık ihale usulüyle yapılması durumunda, daha fazla isteklinin katılımıyla %30–40 oranında daha avantajlı fiyatların oluşabileceği değerlendirilerek, aradaki farkın Elazığ kamuoyu açısından ciddi bir kamu zararı ihtimali doğurduğu vurgulandı.
“PAZARLIK USULÜ İSTİSNAİ OLMALI”4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na göre pazarlık usulünün yalnızca zorunlu ve istisnai hallerde uygulanabileceğine dikkat çekilen açıklamada, söz konusu ihalelerde bu yöntemin tercih edilmesini gerektirecek açık bir zorunluluğun bulunmadığı yönünde kamuoyunda güçlü bir kanaat oluştuğu belirtildi.Bu durumun; şeffaflık, rekabet ve eşit muamele ilkelerini zedelediği, aynı zamanda kamu zararına yol açmış ya da açabilecek nitelikte olduğu ifade edildi.
YETKİLİ KURUMLARA İNCELEME ÇAĞRISIElazığ İnşaat Müteahhitleri Derneği, açıklamasında şu soruların yetkili denetim ve inceleme mercileri tarafından ivedilikle araştırılması gerektiğini kamuoyunun takdirine sundu:- İhalelerin hangi gerekçelerle pazarlık usulüyle gerçekleştirildiği,
- İhalelere davet edilen firmaların hangi kriterlere göre belirlendiği,
- İhale süreçlerinin yürürlükteki mevzuata uygun olup olmadığı,
- Kamu zararının oluşup oluşmadığı ve varsa sorumluların kimler olduğu.
“Elazığ İnşaat Müteahhitleri Derneği olarak, sürecin takipçisi olacağımızı; kamu zararına yol açan her türlü uygulamanın karşısında duracağımızı ve şeffaflığın sağlanması adına konunun sonuna kadar takipçisi olacağımızı kamuoyuna saygıyla duyururuz.”
