Elazığ Belediyesine ait 2024 yılı Sayıştay Denetim raporu açıklandı. Raporun medyada yer almasından sonra kamuoyunda yankıları sürerken Elazığ Belediyesi bu etkinin önüne geçmesi için rapor hakkında alel acele bir açıklama yaparak usülsüzlüklerin olmadığını her zamanki gibi örtbas etmeye çalıştı.
Elaziginsesi.com haber sitesi olarak Sayıştay’ın Denetim görüşünün dayandığı bulgularda 4 diğer bulgularda 33 adet olmak üzere 37 bulgu tespit ettikleri usulsüzlüklerde önemli olanları açıklıyoruz.
İşte o bulgulardan 32 sırada yer alan Belediyenin bazı davaların takibinde zafiyet göstermesi dikkat çekti.
Sayıştay’ın 2024 yılı Elazığ Belediyesi Düzenlilik Denetim Raporu’nda, belediyenin kaybettiği bazı davalarda gerekli hassasiyetin gösterilmediği, savunmaların zamanında yapılmadığı ve duruşmalara mazeretsiz katılım sağlanmadığı tespit edildiği, bu ihmaller nedeniyle belediye, ilave vekalet ücreti ve yargılama giderleri gibi fazladan masraflarla karşı karşıya kaldığı vurgulandığı görüldü.
Raporda, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 8’inci maddesi hatırlatılarak, kamu kaynaklarının etkili, ekonomik, verimli ve hukuka uygun kullanılmasından sorumlu olanların hesap verme yükümlülüğü bulunduğu vurgulandı. Aynı şekilde 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 12’nci maddesi gereğince, memurların kasıt, kusur, ihmal veya tedbirsizliği sonucu idareye verilen zararın ilgili memurdan rücu yoluyla tahsil edilebileceği belirtildi.
Zamanında Savunma Verilmeyen ve Duruşmalara Katılım sağlanmayan Davalar Sayıştay denetçileri, özellikle idari yargı süreçlerinde ciddi aksaklıklar tespit etti.
Raporda örnek olarak şu dava dosyaları sıralandı: • Elazığ 2. İdare Mahkemesi 2022/538, 2022/1025, 2022/323, 2022/1584, 2022/33 Esas • 2023/127 (iki kez), 2023/172, 2023/164, 2023/191 Esas sayılı dosyalar Bu davalarda ya savunma süresinde verilmemiş ya da duruşmalara mazeretsiz katılınmamıştır. Ayrıca aleyhte sonuçlanan bazı davalarda mahkemece belirlenen tazminat ve yargılama giderlerinin zamanında ödenmemesi üzerine icra takibi başlatıldığı, bu gecikmeler nedeniyle belediyenin ilave vekalet ücreti ve diğer masrafları ödemek zorunda kaldığı kaydedildi.
BELEDİYEDEN “KAMU ZARARI OLUŞMADI” CEVABI
Sayıştay’ın tespit ettiği kurumun bu aciziyeti karşısında verdiği yanıt ise dikkat çekti. Elazığ Belediyesi, Sayıştay bulgusuna verdiği cevapta tespitlere iştirak ettiğini ancak bu aksaklıkların herhangi bir hak kaybı veya kamu zararına yol açmadığını savundu. Belediyeden, bundan sonra konuyla ilgili gereken dikkat ve özenin gösterileceği taahhüdünde bulunuldu.
SAYIŞTAY’IN SON UYARI
Sayıştay, raporunda şu ifadelerle belediyeyi uyardı: “Belediye ilgili birimlerince gerekli hassasiyetin gösterilerek, fazladan yargılama giderleri ödenmesi zorunda kalınmaması gerekmektedir.” Raporda, belediye başkanının 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 38’inci maddesi gereğince belediyenin hak ve menfaatlerini koruma yükümlülüğü de hatırlatıldı.
